Comentando a Luis Oro.

por Enrique Morales Mery

Ciertamente en estricto rigor no existe dialogo entre Gobierno y movimiento estudiantil, lo que aparece es una invitación con tintes de mutuo emplazamiento. También es cierto que la carga emotiva encuentra mayor cabida en la vereda estudiantil y que seguramente el fondo de aquello no representa ni se representa a través de lo tradicionalmente orgánico . 

Con respecto entonces a la respetable opinión de Luis Oro discrepo en tres puntos: 1. Las emociones y su expresión no necesariamente representan la contraparte de la razón y mucho menos del razonar, como ya lo he expresado antes, apoyado en el pensamiento de Sharon Krause (Civil Passions), las "razones" conjugan razón y emoción, mostrando y demostrando que el background formativo de lo razonable nunca es totalmente instrumental, abstracto y técnico; la emoción es un registro que no abandona a ninguna de las partes y en este caso el gobierno no esta exento de aquello y en sus apreciaciones sus apegos, sus lealtades y su transpirar de la realidad son evidentes. 2. El movimiento estudiantil esta lejos de ser un movimiento carente de razón o de conocimientos técnicos. La influencia y apoyo de organismos externos ha sido continua, la intervención en la Comisión del Senado fue un ejemplo claro; el recurrir a los planteamientos de Educación 2020, CENDA o la influyente opinión de Fernando Atria ha sido materia de todos los días. Ello ha sido articulado por boca de Camila Vallejo y Giorgio Jackson, y esto claro esta dentro de los limites que les competen 3. El movimiento estudiantil no esta exento de ideología, a menos que le asignemos a esta palabra la calidad negativa de perversión o captura de la realidad o la reducida idea de conjunto de principios clasificables por algún canon. Las ideas, sus principios y los contextos asociados están sobre la mesa y han sido recogidos por otros dirigentes, por parlamentarios e incluso por la contraparte que ha debido variar su agenda política. El principio de gratuidad que tal como indica Oro se contrapone a la racionalidad utilitarista del gobierno, por oposición entonces no carece de ideología en cuanto encuentra lugar en el no utilitarismo, ahí la gama es variada, difusa pero no inexistente.